شيرگير درٻار

پيڊفيليل شڪارين ناڪام ٿي

adminaccount888 تازه ترين خبرون

ظاهر، پيڊ فولائل شڪارن مان حاصل ڪيل آهي.

هيء ڪهاڻي مان اچي ٿو اسڪوشل قانوني نيوز ۽ طريقيڪار جي حفاظت لاء قانوني سسٽم جي حد مقرر ڪري ٿو.

هڪ شخص "سمجهه" ماڻهن جو الزام آهي ته هو انهن ٻارن کي يقين ڪيو ته ڪامياب کي تاج جي بطور هڪڙو نامزد "پيروفوائل شڪار" سان گڏ گڏوگڏ ثبوت پيش ڪن ٿا.

هڪ شيرير حڪمران ڪيو ته اهو ثبوت "ناقابل قبول" هو، ڇاڪاڻ ته اهو مطلب آهي ته اهو الزام هڪ پيغام کي بدلي ۾ آڻڻ جي الزام ۾ "فراڊ" واري هئي.

شڪايت ڪندڙ

دندي شيرف ڪورٽ اهو الزام هو ته "پي PHP حفاظتي"34 (1) ۽ 24 (1) حصن جي ڪنارن جي مداخلت جي ڪوشش ڪئي وئي هئي. جنسي لائينس (اسڪاٽلينڊ) ايڪٽ ايڪس اينڪس سوشل ميڊيا ذريعي جنسي پيغام موڪلڻ سان انهن ماڻهن کي جنهن جو يقين آهي ته انهن ٻارن جو باقاعده طور تي 14 ۽ XNUM عمر جي اولاد آهي، پر اهڙي ڪا به اولاد ناهي.

جوابدار اهو هو ته، اڻڄاتل هو، ان سان گڏ پيغام پهچائڻ جو الزام "JRU"۽"CW"، انگلينڊ ۾ رهندڙ ٻئي بالغن، جيڪي هڪ منصوبي ۾ ملوث هئا جن ۾ انهن ٻارن جي پيغام ۾ شامل ٿيڻ جي اميد ۾، انهن لفظن کي" پڪڙيندڙ شڪست "۾ اچڻ جي اجازت ڏني وئي.

ان کان پوء انهن کي ڊنڊي ڏانهن سفر ڪرڻ جو الزام هنيو آهي، جن کي پنهنجي حفاظت لاء جيل ۾ رکيو وڃي، عدالت کي ٻڌايو ويو هو.

ٽي پي جي طرفان ٽي منٽ درج ڪيا ويا آهن، عدليه جي صلاحيت کي چيلينج ڪيو ويو ۽ حاصل ڪيل ثبوتن جي قبوليت.

مطابقت مسئلي مسئلي کي ٻڌايو ويو آهي ته مسٽر يو او ايس ڊي جي سرگرمين جي آرٽيڪل 8 جي تحت الزامدار جي رازداري حقن سان مداخلت ڪئي وئي آهي. انساني حقن تي يورپي ڪنوينشن، ۽ ان بابت سندن ثبوت تسليم ڪيو وڃي ته عدالت کي غير انساني طور تي "پنهنجي غير انساني طور" سان شامل ڪيو ويو.

منٽ جي شقن تي ٻڌل تحقيقاتي طاقتز (اسڪاٽلينڊ) ايڪٽ 2000 جي ضابطي (آر پي ايس ايس) کي "سڀئي تاج شاه دليل" جو بنياد بڻائڻ تي اعتراض ڪيو ويو آهي ته اهو الزام هن بنياد تي ڪيو ويو آهي ته آر او ايس جي هيٺ ڏنل اختيار جي غير موجودگي ۾ مس او يو ۽ ايس ڊي جي استعمال لاء " "انهن جو ثبوت" غير قانوني طور "حاصل ڪيو ويو آهي ۽" غير ضروري "سمجهيو وڃي.

آزمائشي بار جي درخواست ۾ اهو اثر ٿي ويو ته اهڙي قسم جي شناختن جي ڀڃڪڙي طريقي سان حقيقت ۾ پابندي لڳندي هئي، نه ئي سخت قانوني احساس، ۽ پوليس ۽ تاج طرفان انهي دليل تي تسلسل هوندي، جيڪي مظلوم سمجهندا هئا گڏوگڏ انهن ثبوتن کي گڏ ڪيو، "ظالم" هو، جيڪو ضمير کي ضمير کي رد ڪري ڇڏي ٿو ۽ "انصاف جي نظام سان مقابلو" ڪندو.

شواهد قابل قبول

شيرف الاسير لغاري آرٽيڪل 8 ايچ آر آر ۽ RIPSA جي بنياد تي اهو دليل رد ڪيو، پر مسٽر يو ۽ ايم ايس اي پاران گڏ ڪيل ثبوت "غير معقول" هو.

لکيل آهي نوٽ، شيرف لغاري چيو: "مون نتيجه تي پهچي چڪو آهي ته مسٽر يو او ايس اي پاران ڪيل منصوبي تمام مرحلن تي حرام هو، ۽ اس ڪري، نتيجو اهو نتيجو قابل قبول نه آهي جڏهن ته غيرقانوني طور تي شامل نه آهي. مون کي خاموشيء سان نه ڪيو ويو آهي ته اهو عذر ٿيڻ گهرجي.

"جلدي رکي، ڇا مسٽر ۽ ايم ايس ڊيو هو فراڊ هئي. انهن عملي نتيجن جي باري ۾ ڄاڻڻ جي لاء (ڄاڻو، ماڻهن کي دٻاء ڏيڻ لاء پيغام ڏيڻ ۾ مشغول ڪرڻ لاء کليل هڻڻ) جي ڄاڻ سان، اڻ ڄاڻائيء سان (غلطي ۽ بي مثالي طور تي) جي باري ۾ غلط غلطي ڪئي. تنهنڪري سندن طريقه ڪار جي فريب جي سڀني عنصرن تي مشتمل آهي.

"انهي کي مجبور ڪيو وڃي ته ماڻهون اليڪٽرانڪ پيغام کي مٽائڻ لاء منٽر هجڻ گهرجي، انهي کان پوء هن کي هن جو چوڻ هو ته جيستائين هن جي پيغام جي بدلي جاري رهڻ جي لاء جاري رهڻ، انهن جي نظر ۾، پاڻ کي هڪ طريقي سان انجام ڏنو جيل جي سزا جيڪي انهن غلط ڪوڙ کي برقرار رکيو ۽ ان کي جاري رکڻ سان گڏ وڌو. "

شيرف پنهنجي طريقيڪار کي "ڏوهه ۽ ٺاهه" وانگر بيان ڪيو آهي.

هن جاري رهي: "مسٽر يو وري ٻه ٻيا مردن سان، مانيٽر کي منهن ڏيڻ لاء ڊنڊي ڏانهن سفر ڪيو ۽ ان لاء ضروري آهي ته پوليس لاء کيس پوليس اسٽيشن تي پنهنجي حفاظت لاء وٺي وڃي. اهڙا سامراجي پبلڪ ڊرامي جي گهڻائي جي صلاحيت آهن ۽ ڪجهه حالتن ۾، امن جي خلاف ورزي جي جرم جو بنياد آهن.

"اها هڪ فوٽو حاصل ڪرڻ لاء مس يو جي خواهش هئي، جنهن مان هن انٽرنيٽ تي پوسٽ ڪري ڇڏي هئي ته هڪ ننڍي ڪارڪردگي جو چوڻ آهي ته منٽر کي جنسي جنسي تشدد جي الزام ۾ گرفتار ڪيو ويو آهي. هڪ گرفتار ٿيل شخص کي عدالت جي ايندڙ ڏينهن ۾ ظاهر ٿيڻ جو امڪان آهي، اها عدالتي انتظاميه سان مداخلت ڪندي اهڙي فوٽو ۽ ڪڪشن خط جي اشاعت ۽ ڪڏهن ڪڏهن عدالت جي حقارت جي رقم ادا ڪن. "

قانون جي حڪمراني

شيرف لغاري پڻ اهو مشورو به رد ڪري ڇڏيو آهي ته جوڙو اداڪار "سٺي عقيدو" ۾ ڪم ڪري رهيا هئا.

"وڌيڪ شامل،" هن وڌيڪ چيو ته، "منهنجي خيال ۾ مضبوط پبلڪ پاليسي جو خيال آهي، جيڪي هن قسم جي ملوث ناقابل برداشت جي خلاف بغاوت سان وڙهندا آهن. پڪ ڪرڻ لاء، انٽرنيٽ جو هڪ سنگين مسئلو آهي، جيتوڻيڪ مسٽر يو ۽ ايم ايس اي کان تمام گهڻو پريشان آهي.

"پوليس اسڪاٽينڊ ان کي سنجيده وٺن ٿا. پر پوليس جو هڪ ماهر، پيشه ورانه سرگرم آهي، جيڪو پوليس ڏانهن ڇڏي وڃي ٿو. پوليس آفيسرن ريگيوليشن ۽ معائنو جي محتاط منصوبي جي اندر ڪم ڪري رهيا آهن ۽ اهي جمهوري طور تي احتساب هوندا آهن. جڏهن اهو ڍڪيل پوليس وٽ هوندو، اهي هڪ احتياط ڪيل منظم ريگريزليٽري فريم ورڪ اندر هلندا آهن، جيڪي عوام جي حفاظت لاء موجود آهن.

"اهڙين حالتن ۾ ڇا ٿيڻ جي غلطي کي عذر ڪرڻ جي لاء حوصلا افزائي ڪئي ويندي جيڪي اهي سوچڻ لاء اهڙي عمل جي پيروي ڪرڻ چاهيندا آهن ته اهي ڪنهن تنظيمي ساخت جي ٻاهران هلائي سگهن ٿيون، اهو سوچڻ لاء اهي قانون کان ٻاهر هلائي سگهن ٿيون، سوچڻ لاء انهن کي بغير احتياط سان سمجھي وڃي حد تائين محدود حدون ڪن ٿيون جيڪي قانون سازي پوليس کي لاڳو ڪيو آهي (جن کي انهن جي مدد ڪرڻ جو دعوي آهي) ۽ اهو سوچڻ گهرجي ته اهي عدالتن کي ڪنجنجن ڪمن تي عمل ڪرڻ ۾ مبتلا ڪري سگهن ٿا.

"جيڪا قانون جي حڪمراني ۾ وڏي عوام جي دلچسپي جي برخلاف هوندي. ان جي مطابق، ايم ڪيو ايم ۽ ايم ايس جي شئي کان سواء شواهدي جي قبوليت تي اعتراض برقرار رکڻ جو فيصلو ڪيو ويو آهي. "

ڪاپي رائيٽس، سکاٽيڪل قانوني نيوز لينڊ ايڪس اينڪس

ڇاپو دوست، پي ايڇ ۽ اي ميل

هن مضمون جو حصو ڪريو